检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张庆余
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2024年第8期029-032,共4页
摘 要:针对皮肤良性赘生物的临床治疗,选取微波治疗法,对治疗皮肤良性赘生物临床治疗标准,治疗的有效性进行对比。方法 于2022年5月至2023年8月期间,随机选取收治的66例患有皮肤良性赘生物疾病的患者参与到本次的实验过程中,结合现有的治疗方案进行对比分析,按照随机均等分组法,分成对照组和观察组,并按照均等分配的原则,每组33例,对照组结合皮肤良性赘生物治疗的方法,分成常规治疗模式,观察组,在常规治疗的基础上,实施了微波治疗机治疗法,通过对比两组患者之间的不同治疗方案,对患者的治愈率、治疗满意度及皮肤损伤愈合时间、疼痛评分进行对比。结果 结合治疗方案的不同,对照组患者治愈率要低于观察组,从统计学角度看,P<0.05;从两组患者的治疗满意度看,常规治疗方法联合微波治疗后,患者的总体治疗疗效显著提升,因此治疗的满意度也是提升的;另外,从患者的治疗后皮肤损伤愈合时间、疼痛评分上进行对比分析可知,观察组患者的对比两组患者皮肤损伤愈合时间、疼痛评分要明显的弱于对照组,这充分的说明了微波治疗机联合常规治疗模式,对于治疗皮肤良性赘生物的临床效果是显著的;结论 从治愈率、不良反应发生率及治疗满意度三个参数进行对比分析后,得出微波治疗机与常规治疗模式的联合使用,对于促进和完善皮肤良性赘生物治疗途径,优化和提升治疗思路具有积极意义。
分 类 号:R759[医药卫生—皮肤病学与性病学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.129.39.144