检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘莉
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2024年第8期151-154,共4页
摘 要:探讨老年急性上呼吸道感染的中医整体护理措施及护理效果。方法 选取我院2020年4月~2023年8月期间收治的106例老年急性上呼吸道感染患者作为研究对象,分为观察组(中医整体护理)53例、对照组(常规护理)53例,对比护理效果。结果 评价护理满意度,观察组患者(94.34%>81.13%,χ2=4.296)高于对照组(P<0.05)。对比症状改善情况,观察组患者的退热时间[(3.31±0.35)d<(4.18±0.52)d,t=10.105]、止咳时间[(3.78±0.64)d<(5.02±0.61)d,t=10.210]比对照组更短(P<0.05)。对比中医证候积分(护理后),观察组患者的咳嗽积分[(1.45±0.46)分<(2.01±0.54)分,t=5.747]、发热积分[(1.37±0.30)分<(1.92±0.46)分,t=7.291]、咽痛积分[(1.56±0.41)分<(2.28±0.49)分,t=8.204]低于对照组(P<0.05)。对比心理状态(护理后),观察组患者的焦虑自评量表(SAS)评分[(39.44±3.87)分<(45.60±6.51)分,t=7.291]、抑郁自评量表(SDS)评分[(38.60±5.24)分<(46.71±6.08)分,t=7.356]低于对照组(P<0.05)。结论 中医整体护理在老年急性上呼吸道感染患者中的应用,具有良好的护理效果。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.191.144.80