检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:宋雪飞
机构地区:[1]青龙满族自治县医院手术室,河北 秦皇岛 066599
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2024年第8期173-176,共4页
摘 要:研究旨在评估不同体位摆放配合肛肠手术的效果,即比较截石位体位和侧卧位体位在术中与术后恢复中的差异。方法 2021年6月-2023年6月纳入116例需要进行肛肠手术的患者,58例为截石位组(截石位),58例为侧卧位组(侧卧位),对比两组患者的手术时间、术中出血量、术中可视度、术后恢复时间、术后排尿和排便时间、术后并发症发生率、术后疼痛评分、恶心和呕吐发生率以及患者满意度。结果 截石位组的手术时间为42.5分钟明显短于侧卧位组的47.2分钟(p<0.05),术中出血量为80毫升较侧卧位组的95毫升更少(p<0.01),术中可视度为4.2分高于3.6分的侧卧位组(p<0.001),术后恢复时间为2.5小时短于侧卧位组的3.2小时(p<0.01),患者满意度评分为4.6分明显高于侧卧位组的4.2分(p<0.01)。对于其他观察指标,两组差别不大。结论 在肛肠手术中,截石位体位相较于侧卧位能够提供更好的手术条件和术后恢复环境。虽然对于术后排尿和排便时间、术后并发症发生率、术后疼痛评分以及恶心和呕吐发生率等指标,两种体位之间差异不明显,但整体上截石位体位为肛肠手术提供了一种更为有效和舒适的手术体位选择。因此,建议医师在临床实践中使用截石位体位,以提高手术效率和患者满意度。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.216.70.76