检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:孟凡杰
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2024年第8期195-198,共4页
摘 要:比较静脉麻醉诱导法和健忘镇痛慢诱导法对老年麻醉气管插管患者的影响,评估两种方法的安全性和有效性。方法 选取78例老年气管插管手术患者,随机分为对照组(38例,静脉麻醉诱导)和观察组(40例,健忘镇痛慢诱导法)。比较两组患者手术前后心率、平均动脉压的变化,不良反应发生率以及患者满意度评分。结果 插管后3分钟,观察组心率(88.49±6.32次/分)和平均动脉压(86.17±8.49mmHg)波动较对照组(82.45±6.28次/分,82.47±8.03mmHg)小,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应总发生率(5.00%)低于对照组(13.26%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者满意度评分(94.26±2.54分)显著高于对照组(82.97±2.86分)(P<0.05)。结论 健忘镇痛慢诱导法相对于静脉麻醉诱导法,在老年气管插管手术中表现出更好的安全性和有效性,能够显著减少不良反应发生,提高患者满意度。方法 具有较高的临床应用价值。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.118.82.212