检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]吉林省中医药科学院第一临床医院放射科,吉林 长春 130000 [2]吉林大学第二医院肿瘤血液科二疗区,吉林 长春 130000
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2024年第8期112-115,共4页
摘 要:分析缺血性脑卒中诊断中磁共振血管成像(MRA)和多层螺旋CT两种检查方法的诊断价值,以为临床提供理论指导,并为相关研究提供可靠的理论支持。方法 随机选取90例怀疑患有缺血性脑卒中(AIS)的患者纳入本研究,选取时间2018年10月至2020年5月。对纳入研究的患者均进行MRA和多层螺旋CT检查,对比两种不同医学影像检查技术的检查效果。结果 以数字减影血管造影(DSA)为检查金标准,确诊68例患者患有AIS。AIS诊断中,两种不同医学影像检查技术检查相比,MRA检查的准确率、特异度以及灵敏度均更高,P<0.05。MRA在颈动脉中、重度狭窄以及安全闭塞诊断中,准确率、灵敏度和特异度几个指标,诊断效果更高,两组比较P<0.05,差异具有统计学意义。结论 在AIS检查中,MRA诊断效能呈现一定优势。但结合实际情况,考虑到两种检查方法应用特点的不同,临床可充分利用其优势互补,联合应用,以确保AIS诊断效能,提高临床诊断准确性。
关 键 词:磁共振血管成像 多螺旋CT 缺血性脑卒中 临床诊断
分 类 号:R445[医药卫生—影像医学与核医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.17.146.235