检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2024年第8期005-009,共5页
基 金:金华市中医药科学技术研究计划项目(项目编号2022KY38),课题名称为穴位按摩结合肺康复对早期机械通气患者肺功能的疗效观察。
摘 要:观察穴位按摩辅助呼吸训练在早期机械通气患者肺功能恢复中的应用效果。方法 选取我院2022年1月至2023年12月内科监护室收治入院的呼吸衰竭行机械通气的患者93例,按照随机数字表法,分别为呼吸训练组、穴位按摩组、穴位按摩辅助呼吸训练组,每组31例。三组患者分别予以呼吸训练干预、中医穴位按摩以及穴位按摩辅助呼吸训练等三种治疗方法。三组患者分别在机械通气24h后、治疗5天后和治疗30天后,测量浅快呼吸指数(RSBI),氧合指数(OI)、APACHE-II评分;并在出院时统计治疗期间不良事件发生率、ICU住院时间、机械通气时间、撤机失败例数、改良英国医学委员会呼吸困难指数检测(mMRC)及医院焦虑抑郁量表评估(HAD)。结果 (1)开始通气24h,三组患者RSBI、OI、APACHE-II评分相比无明显差异(P>0.05);治疗5天后、治疗30天后,穴位按摩辅助呼吸训练组RSBI、OI、APACHE-II评分优于呼吸训练组、穴位按摩组(P<0.05)。呼吸训练组、穴位按摩组相比无明显差异(P>0.05)。(2)三组患者治疗期间不良反应发生率相比无明差异(P>0.05)。(3)穴位按摩辅助呼吸训练组患者的ICU住院时间、机械通气时间和撤机失败次数小于呼吸训练组和穴位按摩组(P<0.05);出院时mMRC评分和HAD评分小于呼吸训练组和穴位按摩组(P<0.05)。结论 穴位按摩辅助呼吸训练能较好的改善早期机械通气患者肺功能,有利于早期拔管,相比于单一疗法治疗效果更好,值得临床推广应用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49