检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:次仁卓嘎[1]
出 处:《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》2024年第9期0025-0028,共4页
摘 要:评价新生儿头部超声(US)与磁共振成像(MRI)在诊断颅脑损伤方面的效用对比。方法 涵盖了本院从2018年3月至2022年10月出生的70名新生儿,这些新生儿都存在颅脑损伤的疑似情况。本研究对所有新生儿进行了头颅超声检查(US)和磁共振成像(MRI)检查,并以任一检查结果诊断为颅脑损伤即可确诊判定,将其视为“金标准”。比较了头颅超声和MRI检查对新生儿颅脑损伤的诊断结果和类型情况,分析了两种检查方法的诊断准确率。结果 经过头颅超声(US)和磁共振成像(MRI)检查,共有70名新生儿被诊断为颅脑损伤,占全部样本的80%。其中,主要的损伤类型包括脑室周围-脑室内出血,有13例(占总体的18.6%),缺血缺氧性脑病,有11例(占总体的15.7%),以及脑水肿,有8例(占总体的11.4%)。结论 头颅超声(US)和磁共振成像(MRI)检查在诊断新生儿颅脑损伤方面表现出相近的准确率。然而,头颅超声检查在检出脑室周围-脑室内出血方面的准确率明显高于头颅MRI检查。此外,头颅超声检查具有快速便捷、安全无创等优势,使其成为首选的诊断工具之一。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.33