检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:于明洋
机构地区:[1]易县医院,河北保定074200
出 处:《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》2024年第9期0150-0154,共5页
摘 要:在于通过对比研究,深入探讨急性胸痛患者在护理中常见的安全隐患及有效的护理对策。本研究在本院选择800名住院病人,根据不同的护理方法,将其分成观察组对照两组,每组400例。观察组由本科室专门训练的护理人员制订并实施,对照组按常规方法进行。通过对护理质量、危险因素、护理风格、自我效能及生命质量的比较,得出如下结论。观察组在安全隐患分析、安全隐患防范、病房管理及护理作业等方面均优于对照组,但其危险总发生率及不良反应发生率较对照组低。另外,方法 的满意度也高于对照组;在护理模式转变后,观察组患者的自我效能感明显提高,生活品质也得到改善。最后,经过临床心理状况的临床评分,观察组在介入后 SAS和 SDS均较对照组明显降低,这表明我们采取的护理措施对急性胸痛病人的精神状况有明显的提高。因此,针对急性胸痛患者的专门护理对策可以显著改善护理质量,降低风险发生率,提升患者的满意度,自我效能和生活质量,对改善患者的心理状态也有积极影响。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.120