检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:石文华
出 处:《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》2024年第9期0161-0164,共4页
摘 要:本研究的目的是比较腹腔镜下经腹腹膜前腹股沟疝修补术(TAPP)与传统平片无张力疝修补术(Lichtenstein法)在成人腹股沟疝患者中的临床疗效。方法 采用回顾性研究设计,选取2022年12月至2023年12月期间我院收治的80例腹股沟疝患者,分为观察组和对照组,每组各40例,分别接受TAPP术和Lichtenstein术,所有手术均由同一医疗团队执行,主要观察指标包括手术时间、术中出血量、术后首次下床时间、住院时间、术后疼痛评分(VAS评分),以及术后并发症发生情况。结果 两种手术方法在手术时间上差异无统计学意义(P>0.05),但在术中出血量、术后首次下床时间和住院时间方面,观察组较对照组表现出显著优势(P<0.05)。观察组在术后12小时、24小时、48小时的VAS评分均显著低于对照组(P<0.05)。术后并发症发生率观察组(5.00%)显著低于对照组(25.00%),P<0.05。结论 腹腔镜下经腹腹膜前腹股沟疝修补术(TAPP)与传统平片无张力疝修补术(Lichtenstein法)相比,在减少术中出血、缩短术后恢复时间和低疼痛评分方面具有明显的优势,还可以显著降低术后并发症的发生率,因此,TAPP术是一种更为有效和安全的腹股沟疝修补技术,在临床中应加大推广力度。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49