检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:常文凯
机构地区:[1]青海民族大学法学院
出 处:《楚天法治》2024年第16期0007-0009,共3页
基 金:2024年青海民族大学研究生创新项目,项目名称:平台推荐算法侵权归责路径研究,项目编号:04M2024092。
摘 要:随着个性化推荐技术的发展,各类网络平台为追求更高的经济效益,纷纷在其产品中运用个性化推荐算法。个性化推荐算法是一把双刃剑,在为网络平台创造更高收益、为用户提供便捷服务的同时,也引发了各类侵权现象。算法侵权责任区别于传统侵权责任,尤其是在算法侵权中主观过错较传统侵权更加难以认定,这就导致了实践中算法侵权责任认定难的问题。本文试图通过打破“技术中立”“行为人与责任人分离”“商业秘密”等平台抗辩理由,解决平台推荐算法侵权中平台主观过错难以认定的问题,并尝试构建一套事前评估备案、事中定期审计、事后构建算法解释权的平台推荐算法侵权归责路径,使平台推荐算法侵权现象得到有效规制。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229