检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]上海市奉贤区南桥镇光明社区卫生服务中心,上海201406
出 处:《中国科技期刊数据库 医药》2024年第9期0102-0105,共4页
摘 要:探究腰痛瘀血痹阻型患者治疗中采取针灸疗法联合刺络拔罐疗法的效果。方法 本试验从2023.04内选取腰痛患者入组,均属于瘀血痹阻型,出组时段为2024.03内,共120例腰痛患者受试,按不同疗法分为针灸组(单一针灸疗法,60例)和拔罐组(针灸疗法+刺络拔罐疗法,60例)。对比腰椎方面的ODI(障碍指数量表)项目、VAS(疼痛量表)项目、JOA(腰痛量表)项目等评分变化、副反应比例及疗效程度。结果 组内相关量表得分对比,两组腰痛患者出组时的ODI项目、VAS项目等得分较入组时降低,而JOA项目得分较入组时提高(P<0.05);组间相关量表得分对比,拔罐组腰痛患者出组时的ODI项目、VAS项目等得分较针灸组更高,而JOA项目得分较针灸组更低(P<0.05)。组间副反应比例对比,拔罐组腰痛患者总体略高,而针灸组腰痛患者总体略低,但数值接近(P>0.05)。组间疗效程度对比,拔罐组腰痛患者总体更高,而针灸组腰痛患者总体更低(P<0.05)。结论 腰痛瘀血痹阻型患者治疗中采取针灸疗法联合刺络拔罐疗法,既能对疼痛症状予以缓解,又能对腰椎方面的功能起到积极改善作用,且无严重副反应,总体疗效和安全性均十分优良,有借鉴研究的优势。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.124