检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:唐丁
出 处:《中国科技期刊数据库 医药》2024年第9期0081-0084,共4页
摘 要:比较糖化血红蛋白(HbA1c)和糖化白蛋白(GA)在糖尿病诊断中的应用价值。方法 选取2022年6月-2023年6月我院收治的100例疑似糖尿病患者,按随机数字表法分为HbA1c组和GA组,每组50例。HbA1c组采用高效液相色谱法测定HbA1c,GA组采用酶法测定GA。同时两组均测定空腹血糖(FPG)和餐后2小时血糖(2hPG)。以世界卫生组织(WHO)诊断标准为金标准,比较两组的诊断符合率、敏感性、特异性及检测时间。结果 HbA1c组和GA组的诊断符合率分别为92.00%和88.00%,差异无统计学意义(P>0.05);HbA1c组的诊断敏感性、特异性分别为95.45%、86.67%,高于GA组的88.64%、73.33%,差异均有统计学意义(P<0.05);HbA1c组的检测时间为(2.6±0.4)min,短于GA组的(5.3±0.6)min,差异有统计学意义(t=26.055,P<0.05)。结论 HbA1c和GA均可用于糖尿病诊断,但HbA1c的诊断效能更高,检测更快速,是更优选择。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38