三种梅毒检测方法在孕妇检测中的临床诊断价值  

作　　者：林超燕 

机构地区：[1]广西壮族自治区桂平市妇幼保健院,广西桂平537200

出　　处：《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》2024年第9期0125-0128,共4页

摘　　要：本研究旨在探讨我院检验科对孕妇梅毒患者血清进行的三种不同检测方法的临床诊断应用价值。方法 选取了我院70例疑似梅毒患者的孕妇作为研究对象,分别使用了TRUST(甲苯胺红不加热血清法)、CLIA(磁微粒化学发光法)和TPPA(梅毒螺旋体颗粒凝集法)三种检测方法对梅毒螺旋体进行检测。结果 研究结果显示,CLIA和TPPA的阳性率分别为94.28%和88.57%,明显高于TRUST的阳性率81.42%,具有统计学差异意义(P<0.05)。其中,CLIA的敏感度为94.28%,高于TRUST的敏感度81.42%和TPPA的敏感度88.57%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 TRUST(甲苯胺红不加热血清法)不但可以用于临床医生了解掌握观察患者滴度变化情况,而且可以给临床医生指导梅毒患者用药提供参考依据,还可以帮助临床医生了解掌握疗效的评估。对评定梅毒是否复发或者再次感染具有较高临床价值。CLIA(磁微粒子化学发光法)的敏感度最高,但易出现假阳性,需要用梅毒螺旋体抗体颗粒凝集法复查,确保发出的结果是准确的。TPPA(梅毒螺旋体颗粒凝集法)不但具有很高的灵敏度和特异性,而且还是诊断梅毒的“金标准”,是目前最常用的梅毒诊断方法。因此,临床医生应根据孕妇的实际情况选择合适的检测方法,以确保梅毒检测结果的准确性,为诊断孕妇梅毒提供更准确的参考依据。

关 键 词：梅毒 甲苯胺红不加热血清法 磁微粒子化学发光法 梅毒螺旋体抗体颗粒凝集法 

分 类 号：R714[医药卫生—妇产科学]