检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:倪灿
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2024年第9期0138-0141,共4页
摘 要:分析产妇产褥期开展基于Omaha系统的延续性护理的成果。方法 以2023.10-2024.01作为研究时间,将以上时间内在本院进行分娩的96例产妇作为 研究对象,将其按照分娩时间顺序进行分组,共分为两组,其中先分娩的48例产妇为对照组,后分娩的48例产妇为实验组,前一组产妇产褥期行常规出院指导、随访护理,后一组产妇行基于Omaha系统的延续性护理,比较两组产妇分别在不同护理模式下出现的差异性。结果 在Omaha系统结局评分、EPDS评分、ESCA评分上,两组比较,出院前1d两组未有统计差异(P>0.05),产后42天两组有差异,且Omaha系统结局评分和ESCA评分更高、EPDS评分更低的为实验组(P<0.05)。在产褥期并发症发生率上,两组未见统计差异(P>0.05)。在母乳喂养成功率上,97.92%的实验组更高,与对照组有对比差异(P<0.05)。结论 产妇产褥期开展基于Omaha系统的延续性护理可提高干预效果,增强产妇自护能力,预防产后抑郁,并提高母乳喂养成功率。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.119.121.38