检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王硕[1]
机构地区:[1]华北电力大学(保定)
出 处:《楚天法治》2024年第18期0192-0194,共3页
摘 要:近年来,随着实践中刑事诉讼制度改革的不断深入,在刑事辩护全覆盖制度广泛推行的背景下,值班律师制度的作用进一步凸显。但随之而来的是值班律师在司法实践中面临定位不清、权利不明、职责难以落实的问题。面对这一现状,如何对值班律师制度进行准确定位成为亟待解决的问题。本文结合我国刑事诉讼学界目前对于值班律师制度的几种争议,以及值班律师制度在三版《刑事诉讼法》中的变迁,得出基于值班律师的应然定位其应是特殊的辩护律师这一结论;同时,提出了相关完善措施,包括明确值班律师的定位、规范值班律师的职责、保障值班律师的权利、完善值班律师制度的激励机制等,以期能够优化值班律师定位制度,并使之得到更为完善的发展。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.124