检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈凌峰
机构地区:[1]南京市中医院,江苏南京210022
出 处:《中国科技期刊数据库 医药》2024年第10期0168-0171,共4页
摘 要:探究脑梗死后失语患者语言功能训练+rTMS的康复治疗效果。方法 选取脑梗死后失语患者,选取时间起始于2022.07,结束于2023.07,选取例数共88例,分组干预,方法 抽签分组,组别包括CED组、YGR组,每组例数44例。方法 rTMS康复治疗、语言功能训练+rTMS。对比:失语严重程度、日常生活沟通能力、治疗有效性、神经功能。结果 ①失语严重程度:YGR组患者(0级5例+1级5例+2级5例+3级14例+4级-5级15例)BDAE失语严重程度分级优于CED组(0级14例+1级5例+2级15例+3级5例+4级-5级5例),Z=6.176,P<0.05;②日常生活沟通能力(CFCP):治疗前(t=0.053、0.096、0.211、0.024、0.024、0.098,P=0.958、0.924、0.833、0.981、0.981、0.922)两组对比P>0.05,治疗后两组对比YGR组更高P<0.05;③治疗有效性(=4.062):YGR组95.45%(42/44)>CED组81.82%(36/44),P<0.05;④神经功能(NIHSS评分):治疗前(t=0.544)(9.53±1.42)分、(9.36±1.51)分,两组对比P>0.05,治疗后(t=8.014)(4.01±1.33)分<(6.45±1.52)分,两组对比YGR组更低P<0.05。结论 在脑梗死后失语患者护理中实施语言功能训练结合rTMS康复治疗能提升患者治疗效果,改善语言功能与神经功能,值得推广实施。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.218.232.140