检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张斌[1]
出 处:《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》2024年第10期0114-0117,共4页
摘 要:明确股骨头坏死的实际情况时,利用磁共振(MRI)对病灶区域进行检查,分析并探究MRI获取的病灶信息,判断相关信息对疾病诊断的价值。方法 病例来源地点为丹阳市人民医院,在入院时间为2022年1月至2024年1月患者中抽取60例怀疑为股骨头坏死患者,为明确疾病的存在以及相应诊断方式的价值,分别展开CT检查、MRI检查,并按照临床综合结果指示明确最终患病人数,以此判断两种方式的应用效果。结果 60例怀疑为股骨头坏死患者经多种方式联合应用后判断明确患病者为58例,剩余2例未见患病;CT检查结果认为患病者总数计为49例,未患病者总数为11例,患病者符合率为84.48%;MRI检查结果认为患病者总数为56例,未患病者总数为4例,患病者符合率为96.55%。获取不同检查方式的诊断效能情况后,敏感度、准确度情况显示(CT分别为84.48%、85.00%;MRI分别为96.55%、96.67),两者相比均具有意义(P<0.05);两种方式的特异度均为100.00%(P>0.05)。股骨头坏死不同分期的检出情况显示MRI的检出情况更好(P<0.05)。结论 对股骨头坏死人员进行检查和治疗时,辅以MRI方式明确疾病所处状态时能够获取多维度信息,全面判断其严重程度,进而促进早期以及针对性治疗,尽可能减少患者所面临的风险。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28