检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张华[1]
机构地区:[1]湖北省宜昌市三峡大学附属仁和医院普外科,湖北宜昌443000
出 处:《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》2024年第10期0081-0084,共4页
摘 要:评估并比较改良分段结扎联合痔上黏膜柱状缝合术在重度混合痔患者中的疗效和恢复情况。方法 研究对象为2021年1月至2023年1月间的100例重度混合痔患者。实验组(50例)采用改良分段结扎术与痔上黏膜柱状缝合术,对照组(50例)则应用改良外剥内扎术。对比两组的优效疾病控制率、术后不同时间点的疼痛评分以及并发症发生率。结果 实验组的临床病情控制优良率更高[98.00%,VS对照组的80.00%],差异有统计学意义(p<0.05)。实验组的术前、术后1、3、7d的疼痛评分均更低[(4.69±0.13)分、(3.05±0.04)分、(2.16±0.02)分,分别VS对照组的(5.59±0.41)分、(4.39±0.15)分、(3.69±1.48)分],指标数据对比存在统计学意义(p<0.05)。实验组的并发症发生率显著低于对照组(2.00%对比8.00%),差异具有统计学意义(p<0.05)。结论 对于重度混合痔患者,采用改良分段结扎结合痔上黏膜柱状缝扎术的治疗方法能取得更好的治疗效果。
关 键 词:严重混合痔 改良分段结扎配合痔上黏膜柱状缝扎术 改良外剥内扎术 疗效 并发症
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38