检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]解放军联勤保障部队第九二三医院皮肤科,广西南宁530021
出 处:《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》2024年第10期0037-0040,共4页
摘 要:探究难愈性皮肤溃疡患者治疗中选择水胶体敷料的效果。方法 病例选取皮肤溃疡(难愈性)患者,选取来源:我院收治,选取数量共70例,选取时间起始于2022.06,终止于2023.06,将选取患者分组,方法 按照双色球法,组别包括蓝色-FD组(常规治疗)、红色-SJT组(FD组+水胶体敷料治疗),35例/组,比较如下指标:治疗效果、创面面积、瘙痒疼痛、氧化应激反应、满意度。结果 ①治疗效果:SJT组94.29%高于FD组71.43%(=6.437,P<0.05);②创面面积:治疗前(t=0.282),两组差异不显著(P均>0.05),治疗后第3天(t=11.183),第7天(t=11.882),第14天(t=13.878),均是SJT组<FD组(P均<0.05);③瘙痒疼痛(BRS、VAS):BRS评分治疗前(t=0.301),VAS评分治疗前(t=0.275)差异不显著,BRS评分治疗后(t=5.583)SJT组<FD组,VAS评分治疗后(t=8.732)SJT组<FD组(P均<0.05);④氧化应激(SOD/MDA):SOD治疗前(t=0.045),MDA治疗前(t=0.140),SOD治疗后(t=7.625)SJT组>FD组,MDA治疗后(t=3.988)SJT组<FD组(P均<0.05);⑤满意度:SJT组97.14%(十分满意40.00%+基本满意57.14%)高于FD组77.14%(十分满意31.43%+基本满意45.71%)(=6.248,P<0.05)。结论 在难愈性皮肤溃疡患者治疗中选择水胶体敷料治疗效果良好,值得推广。
分 类 号:R753.7[医药卫生—皮肤病学与性病学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28