检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:葛雷
机构地区:[1]迁安燕山医院,河北唐山064400
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2024年第10期0056-0059,共4页
摘 要:探讨急性膝关节损伤的诊断策略中,深入评价计算机断层扫描(CT)与磁共振成像(MR)的应用价值。方法 在2023年4月至2024年6月期间,本研究纳入了本院收治的70例急性膝关节损伤患者作为观察对象,所有入选个体在治疗过程中均接受了计算机断层扫描(CT)和磁共振成像(MR)两种检查方式的并行诊断,对比分析这两种影像技术的诊断效能。结果 本研究所得数据揭示,对于急性膝关节损伤的患者群体而言,与CT检查相对比发现,磁共振成像(MR)展现出更高的病理特征检出效能,并且其诊断精确度也更为优越,差异比较明显(P<0.05);而且与CT检查相对比发现,MR检查在急性膝关节损伤的诊断中,相较于CT检查,展现出了更高的灵敏度和特异度,二者之间差异达到了统计学显著性水平(P<0.05);在识别急性膝关节损伤患者中的交叉韧带撕裂情况方面,CT检查显示正常例数比MR检查多,部分撕裂和完全撕裂例数都比MR检查要少,差异比较明显(P<0.05);MR检查在鉴别交叉韧带损伤类型时,发现部分撕裂患者的后交叉韧带(PCL)角度、PCL弯曲度指数以及胫骨平台角度(AT角度)的测量值,均显著高于完全性撕裂的患者,差异比较明显(P<0.05)。结论 在针对急性膝关节损伤患者的诊断流程中,MR检查的运用显著提升了病理特征的检出效率及诊断的精确度、特异度以及灵敏度,能够更好地识别患者的病理情况,为治疗方案的制定提供依据。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.144.156.43