检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘永礼
机构地区:[1]潍坊恒泰康复医院普通外科,山东潍坊261031
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2024年第10期0088-0091,共4页
摘 要:本研究旨在评估钩活术在治疗颈肩综合征方面的疗效,并与传统针灸治疗进行对比。方法 随机分配两个组别,每组均有100名颈肩综合征患者。对照组接受了常规的针灸治疗,而治疗组则接受了钩活术治疗。治疗前后,两组患者均通过视觉模拟评分法(VAS)和症状体征评分表进行疼痛和症状评估。应用统计学工具SPSS 20.0,对治疗前后的数据进行配对样本t检验和χ2检验,以评估疗效。结果 在治疗前,两组受试者在视觉模拟评分(VAS)和症状体征评分上均未显示出显著差异。在治疗完成后,接受钩活术治疗的组别在VAS评分以及肌肉僵硬度、压痛点和活动范围受限等关键指标上显示出明显的改善,且在统计学上具有显著性(P<0.001)。此外,尽管治疗组的总有效率为98%,高于对照组的92%,但在疗效的分类比较中,两组之间并未观察到统计学上的显著差异。结论 研究结果显示,钩活术是治疗颈肩综合征的有效方法,特别是在缓解疼痛和改善活动能力方面表现出显著优势,值得在临床上进一步推广和应用。
分 类 号:R274[医药卫生—中医骨伤科学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.145.80.205