检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:赵蓉
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2024年第10期0111-0114,共4页
摘 要:本研究旨在对比分析“散寒止痛贴”与“金黄散”在治疗痹症中的临床应用效果。方法 选取60名痹症患者,随机分为两组,每组30人。其中,观察组采用散寒止痛贴治疗,对照组则使用金黄散。通过对比两组患者的临床治疗效果、体征改善情况、超声评分以及治疗满意度等指标,评估两种治疗方法的效果。结果 观察组的总有效率高达97.44%,明显高于对照组的69.23%。在体征改善方面,观察组的晨僵时间、肿胀关节数(TJC)、压痛关节数(SJC)等指标均优于对照组。超声评分显示,观察组在滑膜厚度、关节积液、骨侵蚀、滑膜血流等指标的改善上也优于对照组。此外,观察组的治疗满意度达到97.44%,明显高于对照组82.05%。以上各项结果差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 散寒止痛贴在治疗痹症的临床效果优于金黄散,具有更明显的疗效,更能改善患者的体征,并在患者中获得高满意度,值得在临床中推广应用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222