检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]盐城市第一人民医院血液科,江苏盐城224000
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2024年第10期0142-0145,共4页
摘 要:评估临床鉴别诊断贫血疾病时实施血液检验的效果及其准确性。方法 该次研究于2021年8月至2023年8月展开,纳入52例贫血患者设为研讨组,另抽选同时段内的健康体检者28例设为参比组,均采取血液检验,对两组检测指标、诊断检出率、漏诊率、误诊率、鉴别准确性展开评估比较。结果 研讨组中的再生障碍性贫血及巨幼细胞性贫血患者MCV值高于参比组,缺铁性贫血、溶血性贫血患者的MCV低于参比组,再生障碍性贫血、巨幼细胞性贫血、缺铁性贫血、溶血性贫血的Hb值均低于参比组,巨幼细胞性贫血患者的MCH值低于参比组,缺铁性贫血患者的SF值低于参比组,再生障碍性贫血、溶血性贫血患者的SF值高于参比组,组间比较P<0.05,存在统计学差异;统计可知,研讨组的漏诊率、误诊率较低,检出率、鉴别诊断准确率很高。结论 临床鉴别诊断中,血液检验技术的应用价值很高,尤其是在贫血疾病的诊断工作中,极大程度上降低误诊、漏诊率,诊断检出率、鉴别诊断准确性等均较高,值得予以广泛推荐。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229