检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:朱迪
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)经济管理》2024年第10期0163-0166,共4页
摘 要:针对基层审计机关而言,在审理阶段落实好研究型审计,是对审计结果的巩固和延伸,是将研究型审计贯穿审计工作全过程,是维持审计项目质量的重要保障。但随着审计环境的复杂化和审计任务的加重,传统审理方式显得捉襟见肘。为此,本文深入探讨了研究型思维在改进审理工作中的重要作用。研究型思维,以其科学、系统和创新的特点,为审计审理工作提供了新的视角和方法。本文首先剖析了研究型思维的定义及特性,进而论述了其在审计审理中的必要性与可行性。基于此,提出了一系列运用研究型思维改进基层审计机关审理工作的策略,包括加强审理人员的研究型思维能力培训、构建科学的审计决策体系、优化审计流程以提升效率,以及加强审计信息化建设,来提高审理工作的质量和效率。最后,为了确保改进策略的有效实施,提出了相关的保障措施,如加强组织领导,制定配套政策等。研究结果将为基层审计机关优化审理工作,提高审理效率提供理论参考和实践借鉴。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38