检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:金加奇
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2024年第10期0076-0079,共4页
摘 要:评估分析多排螺旋CT重建技术应用于急腹症影像诊断中的价值。方法 本院2022年9月~2023年8月收治的50例疑似急腹症患者(均为疑似急性阑尾炎患者)随机均分为2组(观察、对照各25例);观察组接受64排螺旋CT检测,对照组接受16排CT检测。两组患者均接受病理检测并以此作为金标准。分别将影像学检测结果与病理金标准结果对比,确定真阳、真阴、假阳、假阴例数,计算并比对特异度、敏感度、准确率。将64排螺旋CT与16排CT影像结果加以描述,找出异同之处。结果 观察组检查结果:真阳、真阴、假阳、假阴例数分别为20例、4例、1例、0例,敏感度=20/(20+0)=100.00%;特异度=4/(4+1)=80.00%,准确率=(20+4)/(20+4+1+0)=96.00%。对照组检查结果:真阳、真阴、假阳、假阴例数分别为18例、3例、2例、2例,敏感度=18/(18+2)=90.00%;特异度=3/(3+2)=60.00%,准确率=(18+3)/(18+3+2+2)=84.00%。 64排螺旋CT相较于16排CT,影像清晰度更高,检查时间更少,能够避免受到更多干扰,能够更加清晰地识别微小病变和复杂结构。结论 诊断急腹症时,64排螺旋CT的检查结果准确率更高。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15