检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李明秀
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2024年第10期0148-0151,共4页
摘 要:观察急性心梗救治中急诊护理路径的实施效果。方法 选取2023年1月~12月急性心梗患者78例,A组(急诊护理路径)39例,B组(常规护理路径)39例,比较急救效率、救治2 h效果后和并发症情况。结果 急救效率比较,A组效率较高,A组急诊分诊(1.18 ± 0.45)min、静脉通道开通(4.49 ± 1.10)min、采血(4.57 ± 0.98)min、连接心电图(4.64 ± 1.05)min、急救耗时(39.76 ± 4.02)min,B组急诊分诊(2.65 ± 0.30)min、静脉通道开通(7.34 ± 1.76)min、采血(7.20 ± 1.12)min、连接心电图(9.59 ± 1.80)min、急救耗时(62.84 ± 5.10)min(P<0.05);救治2 h效果比较,A组效果较好,A组胸痛减轻率为97.44 %、心肌酶谱恢复率为89.74 %、ST段恢复率为100.00 %(P<0.05);并发症比较,A组预后较好,A组为5.13 %、B组为20.51 %(P<0.05)。结论 通过急诊护理救治急性心梗具有显著作用,可提高急救效率,改善救治效果,预防并发症。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38