检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:曲淑英
机构地区:[1]滦南县医院,河北唐山063500
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2024年第10期0082-0085,共4页
摘 要:分析对比对疝气患儿实行修补术治疗时选择喉罩静脉麻醉方式和气管导管插管麻醉方式的临床疗效。方法 对例数总计70例院内收治的疝气患儿随机抽取并纳入至实验中,留院接受手术治疗时间区间:2022年5月至2024年4月,分组依据为双盲法原则,就对照组内所含括的35例实验对象积极运用气管导管插管麻醉方式干预,而针对于观察组内所含括的35例实验对象则运用喉罩静脉麻醉方式处理,最终实验结论得出的参考依据为组间血流动力学指标值、并发症发生率统计值、麻醉有效性统计值、部分临床指标数值。结果 所参与实验的观察对象入组时检测到其关于血流动力学指标数值不存在显著差异(P>0.05),经分组采取区别麻醉后于观察组内所含实验对象中获取到更低的SBP、HR和MAP值(P<0.05),但所检测的SpO2数值组间不具显著差异(P>0.05)。行组间实验对象关于其口罩/导管置入时间、术后清醒时间、拔管/取罩时间、丙泊酚使用剂量等临床指标数值检测对比中,均于观察组内获取到更低数值(P<0.05)。此次实验开展期间在观察组内所纳入的实验对象其发生的并发症发生率统计值表现更低(P<0.05)。观察组内所参与实验对象接受到的麻醉方式有效性统计值表现更高(P<0.05)。结论 喉罩静脉麻醉方式与气管导管插管麻醉方式对于性疝气修补术治疗的患儿而言,采用喉罩静脉麻醉方式所产生的效果更理想,能够降低麻醉对患儿身体伤害,并且能够减少麻醉操作时间,加快患儿麻醉后苏醒时间,具有积极的临床借鉴价值。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.119.167.222