检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:屠凤明
机构地区:[1]赤峰市传染病防治医院功检科,内蒙古赤峰024000
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2024年第10期0137-0140,共4页
摘 要:验证彩色多普勒超声检查方法在甲状腺癌患者颈部淋巴结转移诊断的应用效果。方法 采用文献回顾分析法、对比法进行研究,选取2022.8-2024.2期间我院接收的部分甲状腺癌患者资料,将其中的100例患者资料作为此次研究的对象,按照手术病理诊断结果,将所有患者分为两组,其中,颈部淋巴结转移转移组为M组,人数为50例,非转移组为N组,人数为50例,在病情诊断过程中,全部实行先病理检查再彩色多普勒超声检查的检测方案,通过观察计算超声检查的特异度以及灵敏度,对比两组的超声征象、血流动力学指标等,进一步验证超声检查的诊断效能。结果 超声检查结果表明,颈部淋巴结转移患者和未转移患者分别为48例、52例,此次检查诊断的灵敏度、特异度、准确度分别为88.00%、92.00%、90.00%,因此验证出超声检查诊断效能较高;M组和N组图像特征对比结果表明,转移组中皮质增厚患者比例高达76%、纵横比<2人数占比为64%、淋巴结髓质偏移者人数占比为60%、边界不清晰人数占比约56%、淋巴结内部钙化的人数占比约52%,淋巴门消失的人数占比为66%。因此转移组比非转移组图像特征明显,各组差异具有统计学意义(P<0.05);M组和N组血流分布特征对比结果表明,M组和N组的人数占比最多者的血流分布类型分别为IV型、I型,M组血流分布情况明显劣于非转移组,两组差异具有统计学意义(P<0.05);两组血流RI、PSV数值比较结果可知,M组的所有数值均高于N组,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 通过上述对比研究可知,在甲状腺癌患者颈部淋巴结转移疾病的诊断检测工作中,彩色多普勒超声检查方式具有一定的应用价值,能够提高实际检测诊断的准确性、还能利用图像特征、血流分布等进行辅助分析,进而提高这类疾病的诊断治疗疗效,故而,这类检测手段值得在甲状腺癌临床诊治工作中加以�
分 类 号:R445[医药卫生—影像医学与核医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.33