检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:蒋琰[1]
出 处:《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》2024年第11期0221-0224,共4页
摘 要:探讨对比不同采样方式对孕产妇B族链球菌筛查效果的影响。方法 本研究纳入的样本对象为泰兴市人民医院妇产科于2020年9月-2022年9月期间内收治的118例孕产妇,按照计算机完全随机分组法进行分组,其中59例纳入常规组,其余59例纳入观察组,两组样本分别接受单拭子采样和双拭子采样。对比两组样本B族链球菌阳性检出率,并通过药敏试验分析B族链球菌耐药情况。结果 观察组B族链球菌阳性检出率高于对照组样本,结果 存在差异(P<0.05)。两组共分离B族链球菌16株,药敏试验结果示B族链球菌对头孢哌酮、红霉素、莫西沙星等的耐药率较高,对头孢吡肟、头孢呋辛、氨苄西林、利奈唑胺等敏感率较高。结论 相较于单拭子采样方法,经双拭子分别对孕产妇阴道、直肠分泌物的标本进行采集可提高B族链球菌的检出率,降低漏检的发生率,结合药敏试验选用合适抗菌药物进行治疗,对减少孕产妇不良妊娠结局具有积极作用,值得将该采样方法在临床上进行推广和应用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15