检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》2024年第11期0098-0101,共4页
摘 要:主要探索了术前团体认知行为干预及关爱护理对门诊无痛人流患者HAMA和HAMD评分的影响。研究措施:挑选2023年6月至2024年6月在本院门诊接受无痛人流的病人60名,依照随机数表,将其分成普通护理组(也就是对照组)与术前团体认知行为干预及关爱护理组(即实验组),每组30名。在对照组接受门诊普通护理的前提下,实验组进一步实施了术前团体认知行为干预及关爱护理。两组的心理状况以及负面情绪如应对方式(MCMQ)、术后康复(其中有术后两小时的VAS评分、出血持续时间以及月经恢复时间)进行了比较。在护理开始前,两组在HAMA和HAMD的评分上并没有显著差异(P>0.05);在进行了护理后,实验组的HAMA和HAMD评分都比对照组要低(P<0.05)。和对照组相较,实验组在术后的2hVAS评分也更低(P<0.05),而且病人在术后出血与月经恢复的时间都有所减少(P<0.05)。手术前后焦虑自评量表(SAS)与汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分和满意度。结果 2组患者术中心动过缓、呕吐发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);GCBC组患者呼吸抑制、恶心、人流综合征发生率、单位时间丙泊酚用量、术后VAS评分均明显低于CON组,差异均有统计学意义(P<0.05)。实验组患者术后SAS、HAMD评分下降更明显,与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 术前团体认知行为干预及关爱护理能够有效提升门诊无痛人流手术的病人心态,并有助于其术后更好地恢复。
关 键 词:术前团体认知行为干预及关爱护理 无痛人流 心理状态 术后康复
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28