异常子宫出血临床治疗分析  

作　　者：刘娜 

机构地区：[1]行唐县人民医院,河北石家庄050600

出　　处：《中文科技期刊数据库（文摘版）医药卫生》2024年第11期0072-0076,共5页

摘　　要：通过对研究组和对照组的比较,分析和讨论异常子宫出血的临床治疗效果。方法 选取在我院接受治疗的共86名患者,其中43例为研究组,43例为对照组。结果 病例诊断中,研究组在子宫内膜增生、子宫内膜息肉、不典型增生等情况的检出率及诊断准确率均明显优于对照组,差异有统计学意义(X2=12.342, P<0.002)。在治疗效果方面,研究组的明显有效率、有效率、治疗有效率皆较高,差异亦有统计学意义(X2=11.882, P=0.002)。经过对照的观察,不难发现研究组的PBAC指数与子宫内膜厚度皆比对照组的数值偏低,区别之大足至引发学术界的共鸣(t=10.5424, P=0.0024;t=6.9624, P=0.0024)。当治疗之后,就性生活的品质来说,无论是欲望、觉醒、高潮,或是心理、行为、射精时间,都有了深度的改善,而且甚至优于对照组,这样的变化有着不能忽视的学术价值(P<0.05)。结论 对于那些异常子宫出血病人的治疗,采取研究组的方法,不但能够增加治疗的有效性,更降低了PBAC指数,减小子宫内膜厚度,且能大幅提升治疗后的性生活质量。这种治疗方案,值得更多的临床实验来验证其效果。

关 键 词：异常子宫出血 临床治疗 子宫内膜增生 PBAC指数 性生活质量 

分 类 号：R711[医药卫生—妇产科学]