检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:常保华
机构地区:[1]保定第七医院,河北保定021500
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2024年第11期084-087,共4页
摘 要:分析分娩镇痛中不同麻醉方式的临床效果,为降低其分娩疼痛与出血量,获取产妇的信任与满意,优化其生存质量提供科学的循证依据。方法 筛选2023年3月-2024年3月在本院进行分娩产妇68例,以入院时间大小周分组。对照组与实验组(各34例)需在分娩镇痛中应用不同麻醉方式,前者执行硬膜外麻醉镇痛分娩,后者执行导乐镇痛分娩。时刻注意两组产妇的分娩情况,对比其第一、第二、第三产程中所用时间以及分娩疼痛评分,分析其分娩具体情况,统计其分娩方式与分娩满意度。结果 实验组产妇在第一、第二、第三产程中所用时间以及分娩疼痛评分均明显低于对照组,P<0.05。实验组产妇会阴部修复时VAS评分、产后2h出血量、开始泌乳时间以及产后3h母乳喂养次数均明显低于对照组, P<0.05。两组产妇的分娩方式存在显著差异性,实验组产妇选择自然分娩的例数明显高于对照组,P<0.05。实验组产妇分娩总满意度(97.06%)明显高于对照组(82.35%),P<0.05。结论 导乐镇痛分娩与硬膜外麻醉镇痛分娩均有良好的麻醉应用价值,但前者可有效缩短产程时间、改善分娩相关指标、减少分娩风险,使患者在分娩过程中取得较高的满意度,对于顺利分娩,改善分娩结局,促进母婴身心健康提供保障。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15