检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]邯郸市武安市西土山镇卫生院,河北邯郸056300 [2]河北医科大学,河北石家庄050017
出 处:《中国科技期刊数据库 医药》2024年第11期214-217,共4页
摘 要:研究对比药物流产辅以清宫术与无痛人工流产术终止早期妊娠的临床疗效。方法 研究对象为在邯郸市武安市西土山镇卫生院要求终止妊娠的30例患者,病例入组的最早时间为2023年1月,最晚为2024年3月,随机将患者分为两组,均包含15例患者,对照组与观察组分别实施无痛人工流产术、药物流产辅以清宫术,就两组的流产手术效果、阴道流血与腹痛持续时间、并发症发生情况进行对比分析。结果 就完全流产率而言,两组区别不大(P>0.05);就腹痛持续时间而言,观察组更长,就阴道流血持续时间胃炎,观察组更短(P<0.05);就并发症而言,观察组的发生率更低(P<0.05)。结论 无痛人工流产术和药物流产辅以清宫术在终止早期妊娠方面取得的效果并没有太大的区别,不过相比较而言,药物流产辅以清宫术取得的效果更好,其能够缩短阴道流血时间,并且不会出现太多的并发症,安全性有保障,建议在临床上进行推广应用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222