检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:蔡泽芳
机构地区:[1]贵州省镇远县人民医院,贵州黔东南苗族侗族自治州557700
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2024年第11期234-237,共4页
摘 要:分析以ERAS为基础的综合护理策略在重度颅脑损伤病人治疗中的效应,通过对比该策略与标准护理在促进神经系统恢复、加快康复步伐、减少并发症发生及增强患者满意度方面的差异。方法 研究选取了74名重度颅脑损伤病人作为样本,随机分入实验组(采用ERAS导向的综合护理措施)和对照组(接受常规护理措施),每组37人。实验组采纳了一套综合方案,涵盖了神经系统状态评估、肠道功能复苏、康复进度监控以及并发症的管理。评估工具包括美国国立卫生研究院神经功能缺陷量表(NIHSS)、巴塞尔指数(BI),并运用统计手段进行数据分析。结果 相比对照组,实验组在NIHSS和BI评分上表现出更明显的改善趋势(P < 0.05),标志着神经功能与生活自理能力的提升。同时,实验组在肠道活动恢复、首次排便、初次进食、初次离床行动及总住院时长上,均有显著缩短(P < 0.05)。尽管如此,两组在减少静脉血栓和肺部感染发生率上的差异并不显著(P > 0.05)。而在患者的整体满意程度上,实验组得分明显高于对照组(P < 0.05)。结论 ERAS指导下的综合护理模式在处理重度颅脑损伤病例时,展示出显著的临床益处,有效推进神经功能复原,加速康复流程,并增强了患者的综合满意感。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.171