检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2024年第11期071-074,共4页
摘 要:探讨快速血清学检测和快速肺炎支原体检培养在儿科患者中诊断肺炎支原体感染的准确性。方法 本研究回顾了160名患有支原体肺炎的儿童患者,时间范围为2022年5月至2024年5月。所有患者都进行了快速血清学和培养检测,并以后者作为诊断标准。研究比较了不同年龄组和起病时间的支原体肺炎感染阳性检出率,并评估了两种检测方法的有效性。结果 (1)快速培养法检测肺炎支原体的阳性率明显高于快速血清学法,两种方法之间存在显著差异(P < 0.05)。(2)在0-2岁儿童和起病一周内的人群中,使用快速培养法检测肺炎支原体的阳性率明显高于使用快速血清学法检测的阳性率,两组之间有显著差异(P < 0.05)。(3)快速培养法检测肺炎支原体的敏感性、特异性、准确性、阳性预测值和阴性预测值均优于快速血清学法,两种方法之间存在显著差异(P < 0.05)。结论 在临床实践中,快速培养检测对于儿童肺炎支原体感染的诊断更为有益,相较于快速血清学检测,并且可以被广泛采用。
关 键 词:小儿肺炎支原体感染 快速血清学检测 肺炎支原体快速培养 支原体培养
分 类 号:R375+.2[医药卫生—病原生物学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28