检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:廖文华
机构地区:[1]柳州市中医医院(柳州市壮医医院),广西柳州545000
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2024年第11期113-117,共5页
摘 要:对采取杵针以及耳穴贴压治疗方案对失眠患者的干预效果进行评估与观察。方法 选择符合纳入标准的失眠患者共计100例作为研究对象,经随机分组,形成接受单纯耳穴贴压治疗方案50例对照组患者,以及接受杵针联合耳穴贴压治疗方案的50例观察组患者。对两组的治疗效果进行对比分析,选取对比指标与维度包括睡眠质量评分、临床疗效、护理满意度和睡眠效果。结果 尝试选用PSQI量表评分结果进行组间数据对比,以验证不同护理方法实施效果的差异,接受护理前,观察组评分检出值为(15.08±1.29)分,组间比较对照组数据无显著差异,P>0.05;接受护理后,观察组评分检出值为(3.12±0.53)分,组间比较对照组数据显著更低,P<0.05。尝试选用治疗总有效率结果进行组间数据对比,以验证不同护理方法实施效果的差异,观察组总有效率为96.00%(48/50),组间比较对照组数据显著更高,P<0.05。尝试选用护理总满意率结果进行组间数据对比,以验证不同护理方法实施效果的差异,观察组总满意率为98.00%(49/50),组间比较对照组数据显著更高,P<0.05。尝试选用入睡时间、睡眠效率、睡眠质量、睡眠时间、睡眠障碍、催眠药物、以及日间功能障碍评分结果进行组间数据对比,以验证不同护理方法实施效果的差异,观察组检出值组间比较对照组数据显著更高,P<0.05。结论 接受杵针联合耳穴贴压治疗方案的失眠患者所取得临床效果确切,对改善失眠症状,提高睡眠质量,同时优化护理效果有积极意义,值得重视并在后续实践中采纳与推广。
分 类 号:R271[医药卫生—中医妇科学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222