检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:钱广付
机构地区:[1]南京市第二医院麻醉科手术室,江苏南京210003
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2024年第11期247-250,共4页
摘 要:探究麻醉复苏室患者躁动的常见原因及针对性预防护理的应用效果。方法 临床选取2022年5月-2024年6月期间本院收治的60例麻醉复苏室患者作为研究对象,根据躁动情况将患者纳入躁动组和无躁动组,比较各组合并高血压、合并糖尿病、全身麻醉方式、术中补液量、留置导尿管、术前焦虑状态、既往手术史、术前用药、不良刺激的情况,用多因素Logistic回归分析探讨麻醉复苏室患者躁动的常见原因,对躁动组患者实施为期2个月的针对性预防护理。结果 躁动等级0级34例,I级12例,II级8例,III级6例,共26名患者出现躁动情况,34名患者无躁动现象,躁动发生率为43.33%,将躁动评分I级、II级、III级患者纳入躁动组,0级患者纳入无躁动组,经单因素分析发现躁动组与无躁动组在全身麻醉方式、留置导尿管、术前用药、不良刺激方面存在显著差异,P<0.05,多因素Logistic回归分析结果显示全身麻醉方式为吸入麻醉、有留置导尿管、有术前用药及存在不良刺激均为麻醉复苏室患者躁动的常见原因,OR值均>1;护理后,躁动组MMSE评分高于护理前,VAS评分低于护理前,且护理后0级17例,I级5例,II级3例,III级1例,躁动发生率(34.62%)低于护理前(80.77%),P<0.05;结论 麻醉复苏室患者躁动与全身麻醉方式、留置导尿管、术前用药、不良刺激等因素有关,采取针对性预防护理可有效改善患者躁动效果,降低患者疼痛,提高其认知水平。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222