多学科协作风险管控预防肿瘤病人PICC相关性静脉血栓的效果分析  

作　　者：张宏[1] 张春艳[1] 陶雨香 刘丽娟[1] 

机构地区：[1]吉林省肿瘤医院高新院区中西医结合科,吉林长春130103

出　　处：《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》2024年第11期086-089,共4页

摘　　要：探究肿瘤PICC置管患者应用多学科协作风险管控的作用。方法 选取吉林省肿瘤医院高新院区2022年1月~2023年12月收治的72例患者。给予奇偶分组法均分为管控组、对比组,各36例。对比组行一般护理,管控组加用多学科协作风险管控。比较两组的PICC护理质量、血流速度及并发症发生情况。结果 管控组护理质量(97.22 vs 80.56)%高于对比组(P<0.05);组间比较,干预前,两组血流速度比较(P>0.05);干预后,管控组血流速度中最大血流速度(21.47±2.58 vs 19.02±2.36)cm/s、平均血流速度(15.42±1.36 vs 13.28±1.33)cm/s水平均高于对比组(P<0.05);组内比较,两组干预后血流速度中最大血流速度(21.47±2.58 vs 16.19±2.03)cm/s、(19.02± vs 16.22±1.95)cm/平均血流速度(15.42±1. 36vs 10.41±1.57)cm/s、(13.28±1.33 vs 10.35±1.64)cm/水平均高于干预前(P<0.05);管控组静脉血栓发生情况(0.00 vs 11.11)%少于对比组(P<0.05);管控组并发症发生情况(5.56 vs 22.22)%少于对比组(P<0.05)。结论 多学科协作风险管控能够提高肿瘤PICC置管患者的护理质量,改善血流速度,降低并发症发生情况,具有临床借鉴意义。

关 键 词：多学科协作风险管控 肿瘤患者 PICC相关性静脉血栓 PICC护理质量 血流速度 并发症发生情况 

分 类 号：R473.73[医药卫生—护理学]