检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:梁彩玲
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2024年第11期115-118,共4页
摘 要:乙肝病毒中,探究血清学检验过程中联合全自动化学发光仪的实施价值。方法 本次研究工作中,对于参考患者的具体人数进行统计,样本数为40,具体构成为:疑似乙型肝炎患者,上述研究人员调查后,入院开始时间在2023年1月,结束时间在2023年12月,而后实施临床检验,该过程中,以血清学检验为主,方法 为:全自动化学发光法、酶联免疫法,统计最终效果,详情分析后包括:乙型肝炎检出率情况、乙肝病毒标志物检出情况。结果 (1)疾病检出率方面进行调查,以乙型肝炎为主,在40例患者中,全自动化学发光法干预后的计算数据为70.00%(28/40),酶联免疫法干预后的计算数据为40.00%(16/40),结果 得出:全自动化学发光法干预后更高,P<0.05;(2)临床调查后,关于乙肝病毒标志物,HBsAg、HBsAb、HBcAb、HBeAg、HBeAb为主要表现,在检出率方面,全自动化学发光法干预数据为55.00%(22/40)、62.50%(25/40)、65.00%(26/40)、52.50%(21/40)、67.50%(27/40),酶联免疫法干预后的数据为30.00%(12/40)、32.50%(13/40)、30.00%(12/40)、25.00%(10/40)、32.50%(13/40),结果 中,全自动化学发光法干预后更具优势,P<0.05。结论 临床检验过程中,对于乙型肝炎患者来说,相较酶联免疫法,全自动化学发光法更具优势,有利于提高疾病检出率,在医生治疗过程中能够提供有效参考数据,对患者身体健康的保障较好,在临床上有较高推广价值。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.54