检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《时代人物》2024年第36期0076-0078,共3页Times Figure
基 金:2024年度最高人民检察院检察应用理论研究课题“网络盗刷行为的司法认定和治理对策研究”的研究成果;广东省人民检察院2024年度检察理论研究课题【GDJC2024040B】“网络盗刷行为的司法认定和治理对策研究”的研究成果
摘 要:司法实践在认定针对电子支付平台的业务支付型网络盗刷行为时,围绕盗窃罪说、诈骗罪说以及信用卡 诈骗罪说产生了较大分歧。对此有必要结合理论界观点对相关资金的法律性质加以明晰。并在坚持罪刑法定原则的前 提下运用刑法解释方法,最终得出针对电子支付平台网络盗刷行为进行认定的基本立场:在坚持电子支付平台“不能被 骗”观点的前提下,厘清电子支付平台与信用卡的差异性,将相关行为以盗窃罪论处。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.227