检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:卢欣长
机构地区:[1]广西壮族自治区脑科医院,广西柳州545005
出 处:《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》2024年第12期118-121,共4页
摘 要:讨论负压吸引技术对慢性创面修复治疗效果的影响。方法 所需研究对象:2023年5月-2024年6月本院收治48例慢性创面修复患者,在随机配比法下将研究对象划分成研究组与对照组,各组患者数均为24例。对照组创面处理方法为:常规清创措施,研究组创面处理方法为:负压吸引技术。对以上二组治疗效果、恢复时间、疼痛程度、并发症率指标进行对照分析。结果 治疗效果治疗总有效率对比结果显示:研究组的95.83%明显大于对照组的的75%,P<0.05。住院及创面愈合恢复时间对比结果显示:研究组指标明显小于对照组,P<0.05。治疗前、治疗后1d、治疗后3d、治疗后7d为时间节点VAS疼痛程度对比结果显示:治疗前两组无统计学意义,P>0.05;剩余时间节点VAS疼痛程度均为研究组明显轻于对照组,P<0.05。皮肤坏死、皮下血肿、创面感染并发症总机率对比结果显示:研究组的4.17%明显小于对照组的25%,P<0.05。结论 负压吸引技术对慢性创面修复治疗效果的影响十分积极,其不仅有助于提高治疗效果与恢复速率,并能及早减轻疼痛不适感,减少不良并发症,可见,该治疗技术产生临床价值十分卓越。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7