检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王秀华
出 处:《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》2024年第12期230-233,共4页
摘 要:此项研究的主要目的是深入探索和评价护理隐患管理措施在脑外科临床护理管理实践中的成效,以及这些策略怎样影响病人的康复进程和医疗体验。方法 挑选了从2023年1月到2024年8月这段时间内,在本院脑外科治疗的100名病人作为研究对象。其被均匀等划分成2个不同的组别,分别是常规管理组、风险管理组,各含50名病人。常规的管理组采纳了规范化的护理管理手段,而风险管理组则在这一前提下加入了额外的护理隐患管理方法。接着,对两组病人在不同护理成效指标上展开了深入的对比分析。结果 与常规管理组相比,风险管理组中的病人在手术后的下床活动、肠道通气的恢复、总体的住院时长上都呈现出了明显的优越性,并且其住院开支也有了大幅的降低。从护理隐患评估的角度看,风险管理组中的病人大多处于较低的风险水平,在常规管理组中,有部分中度和高风险病人存在。同时,与常规管理组的82.0%相比,风险管理组的护理满意度高达98.0%。此外,风险管理组的不良护理事件和医疗纠纷的出现率分别是4.0%、2.0%,这两个比率都明显较常规管理组更低。结论 把护理隐患管理措施融入脑外科的护理管理中,除了可以显著降低病人的治疗和康复时间,减少住院成本,还可以有效改善病人的护理满意度,缩减护理不良事件和医疗冲突的出现频率,这对强化脑外科护理的品质、帮助病人的早日康复有着极其关键的价值。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.222.183.98