检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》2024年第12期081-084,共4页
摘 要:以急性脑卒中为研究对象,旨在观察基于Orem自理理论联合延续性护理的实施效果,分析该护理方式对患者预后恢复的影响。方法 以急性脑卒中患者为研究样本,共120例,均于2023.01-2023.12这一时段入我院进行治疗。遵照随机抽签分组法划分组别,各组例数一致即60例,其中对比组均施行常规护理干预,探析组均施行研究护理干预(包括全补偿系统、部分补偿系统、支持-教育系统及延续护理服务)。对比分析二组的神经功能评分、日常生活能力、生活质量、自我管理能力,评估其护理依从性,并对临床预后效果进行评价。结果 对比神经功能评分、日常生活能力、生活质量及自我管理能力,护理前二组相比差异无意义(P>0.05);护理后第一项探析组低于对比组,其余几项探析组高于对比组(P<0.05)。对比护理依从性,护理后探析组高于对比组(P<0.05)。对比临床预后效果,护理后探析组高于对比组(P<0.05)。结论 对急性脑卒中患者施行研究护理干预的效果较好,有助于保护患者神经功能,提升生活质量,尽早回归日常生活,提高护理依从性,保障预后效果,值得参考应用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38