检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:范言锐
出 处:《中国科技期刊数据库 医药》2024年第12期060-063,共4页
摘 要:比较腹部X线平片与CT在诊断肠梗阻方面的应用效果。方法 在本次研究中,选取了2021年5月至2024年4月期间,本院接诊的163例肠梗阻患者作为研究对象,并根据不同的诊断方法进行了分组处理。行腹部X线平片检查的归于DR组,包括41例患者;行CT检查的患者归入到CT组,包含122例患者。在完成两组患者的检查后,对两组的影像质量进行了比较,并评估了在肠梗阻原因、类型以及梗阻部位的诊断准确性。结果 在CT组中,图像的优良率达到了96.72%,显著高于DR组的87.80%(P<0.05)。此外,CT组在肠梗阻病因(包括炎症、腹股沟疝、肠套叠、肿瘤)的诊断准确率、肠梗阻类型(包括单纯机械性、动力性、绞窄性)的诊断准确率以及肠梗阻部位(小肠、结肠)的诊断准确率方面,均优于DR组(P<0.05)。结论 相较于腹部X线平片,CT在诊断肠梗阻方面展现出更为卓越的性能。其能够提升影像解析度,进而更精确地识别肠梗阻的成因、种类及具体位置,因此在临床应用中具有极高的价值。
分 类 号:R445.1[医药卫生—影像医学与核医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.91