检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨新国
机构地区:[1]滦平县中医院,河北承德068250
出 处:《中国科技期刊数据库 医药》2024年第12期065-069,共5页
摘 要:研讨在高血压性脑出血治疗中施以不同手术治疗方式存在的效果差别。方法 研究主体高血压性脑出血患者(82例),将开颅血肿清除术应用于参照组患者治疗中(41例),将微创穿刺引流+开颅血肿清除术应用于观察组患者(41例)治疗中,着重分析联合手术方案相比单一手术方案的优势性所在。结果 比较两组治疗总效果、手术时间、置管引流时间、血肿清除时间、脑脊液恢复正常时间以及住院时间,观察组更高(短)(P<0.05)。观察组NIHSS、MBI评分均比参照组低(高)(P<0.05)。观察组预后GOS情况比参照组高(P<0.05)。结论 微创穿刺引流与开颅血肿清除术均在临床均有一定治疗效果,但采取两种术式联合治疗的近远期疗效显著高于单纯应用开颅血肿清除术治疗,不仅可大幅度缩短手术用时、置管引流时间、血肿清除时间、脑脊液恢复时间和住院时间,还可有效促进神经功能恢复,使得患者日常生活能力显著提高,是值得广泛推广并应用的高效治疗方案。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.222.26.253