检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:梁嘉兰
出 处:《中国科技期刊数据库 医药》2024年第12期149-152,共4页
摘 要:对比临床案例了解在重度颅脑损伤、气管切开患者中应用循证护理进行呼吸道管理干预的临床开展效果与应用价值。方法 将60例重度颅脑损伤患者根据护理方案差异分组,两组均接受气管切开术治疗,对照组接受常规呼吸道护理,观察组接受呼吸道循证护理干预。结果 对照组(Routine post-tracheostomy respiratory care)干预后气管插管拔管时间、住院时间、二氧化碳分压指标均高于观察组(Evidence-based care),血氧饱和度、血氧分压、pH值指标均低于观察组(P<0.05);对照组(Routine post-tracheostomy respiratory care)呼吸道相关并发症发生率与护理满意率分别为26.67%,86.67%,观察组(Evidence-based care)对应数据分别为6.67%、100.00%(P<0.05);对照组(Routine post-tracheostomy respiratory care)出院前1d ADL评分与Karnofsky评分分别为(60.20±5.01)分、(60.33±3.74)分,观察组(Evidence-based care)对应数据分别为(76.29±5.22)分、(70.53±3.91)分(P<0.05)。结论 循证护理应用于重度颅脑损伤气管切开术后呼吸道护理中能够有效提升呼吸道护理安全性,降低各类风险发生概率,促进患者恢复效率,有效提升护理治疗。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.127