检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《中国科技期刊数据库 医药》2024年第12期035-038,共4页
摘 要:探讨基于临床罹患肝囊肿患者,采取不同的手术治疗手段(即:腹腔镜开窗引流术、CT引导下穿刺硬化术),分析比较其呈现的治疗效果。方法 研究界定时段显示在2022年1月-2024年1月于本医院就诊的80例临床罹患肝囊肿患者作为本手术治疗对象,依靠专业软件随机数字表法分组处理,即:A组(腹腔镜开窗引流术)、B组(CT引导下穿刺硬化术),每组显示病例数均40例。结果 两组之间的围手术期临床指标显示,A组的手术所需时间统计值、术中出血量统计值、术后下床活动时间统计值、住院耗时统计值均显著高于B组(P<0.05)。组间的治疗效果实施比对,呈现A组的疗效率居更高水平(P<0.05)。比对组间的并发症发生情况,显示A组的并发症发生率为更高情形(P<0.05)。结论 基于临床罹患肝囊肿患者,采取腹腔镜开窗引流术、CT引导下穿刺硬化术治疗均具有一定的治疗价值,但腹腔镜开窗引流术疗效更佳,而CT引导下穿刺硬化术手术用时、术中出血含量、住院时长更短、并发症更少且术后恢复更快,临床可根据患者的病情选择合适的手术方案。
关 键 词:肝囊肿 腹腔镜开窗引流术 CT引导下穿刺硬化术 治疗效果
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.19.64.3