检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:白晓荣
机构地区:[1]东关大街社区卫生服务中心(西宁市回族医院),青海西宁810000
出 处:《中国科技期刊数据库 医药》2024年第12期014-017,共4页
摘 要:综合评估在临床治疗混合痔这一疾病时,给予不同的术式在临床疗效方面的不同。方法 本次研究对象是100例经临床确诊的重度混合痔患者,将所有患者按照所接受手术方式不同的标准划分成两个小组:对照组对应的是传统开放式外剥内扎术,观察组对应的则是自动痔疮套扎术联合小切口外痔切除术。将两组患者在不同术式的作用下的手术结局进行对比,以全面评估两种手术方式的临床应用价值。结果 观察组患者在所有设定的临床对比指标的对比中,都存在着明显的优势,且在与对照组的比较中有着十分显著的差异,P<0.05。结论 在临床实际治疗重度混合痔的过程当中,在术式的选择时实施自动痔疮套扎术联合小切口外痔切除术能够取得更为明显的临床效果。
关 键 词:自动痔疮套扎术 小切口外痔切除术 传统开放式外剥内扎术 重度混合痔 效果
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.23.103.64