检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:郭英茹
出 处:《中国科技期刊数据库 医药》2024年第12期181-184,共4页
摘 要:分析急性肠梗阻临床诊断现状,探析多层螺旋CT(Multi-Slice Spiral CT,MSCT)与腹部X线平片(Abdominal X-ray,AXR)两类不同诊断方式在急性肠梗阻诊断中的诊断效能及价值,以为临床提供参考依据。方法 选取2023年6月—2024年5月间于我院放射科行急性肠梗阻诊断的患者90例临床资料,均于放射科接受西门子双源96排多MSCT与AXR检查,收集检查结果,以手术病理检查结果为金标准,对比两种检测方式下急性肠梗阻诊断效能(准确率、敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值)、梗阻类型及梗阻原因检出情况、图像清晰度、影像检查患者舒适度、影像检查操作难易程度评分及检查用时差异。结果 MSCT诊断肠梗阻灵敏度、特异度及准确度均高于AXR,阳性预测值、阴性预测值高于AXR(P<0.05);MSCT诊断肠梗阻梗阻类型及梗阻原因检出率高于AXR(P<0.05);MSCT诊断影像质量、检查舒适度评分高于AXR检查评分(P<0.05), MSCT检查用时长于AXR(P<0.05)。结论 多层螺旋CT在肠梗阻诊断中具有更高的准确性和灵敏度,能够清晰地显示肠道解剖结构和病变情况,图像质量高,检查过程中患者舒适度佳,是一种较为可靠的检查方法。而腹部X线平片虽然简便快速,但其诊断准确率相对较低,仅适用于初步筛查。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.33