检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨春
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2024年第12期099-102,共4页
摘 要:分析小骨窗经侧裂入路与传统大骨窗应用于高血压脑出血治疗的有效性及安全性。方法 在我院接受医治的高血压脑出血患者当中随机抽取60例进行研究,因给予的治疗方式具有差异性需将上述患者分成两组开展对比工作,对照组单纯应用传统大骨窗,观察组选择小骨窗经侧裂入路,随后对比两组患者的手术指标、血清炎症指标、NIHSS评分、GCS和SSS评分、治疗有效率和并发症发生率。结果 观察组的手术时间比对照组短,术中出血量比对照组低,手术创口大小比对照组小,P<0.05;IL-1β、IL-6和TNF-α观察组比对照组低,P<0.05;观察组NIHSS评分比对照组低,GCS和SSS评分比对照组高,P<0.05;观察组治疗有效率比对照组高,脑梗死、感染、再出血发生率比对照组低,P<0.05。结论 小骨窗经侧裂入路相比传统大骨窗治疗法更有利于提高高血压脑出血患者的治疗效率,应用后可看出患者的手术时间得到缩短,并且术中创口面积更小,体内的炎症因子水平更低,神经系统也在逐渐恢复,值得应用和推广。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.117.9.230